|
||||
Nr 31 (688) Neljapäev, 16. september 2004 |
||||
|
Arhiiv |
Esmaspäeva hommikul ilmus Videviku arvuti ekraanile kiri: Lugupeetud Eesti Pensionäride Ühenduse, Eesti Pensionäride Liidu ja ajalehe “Videvik” esindajad. Tänan teid peaminister Juhan Partsile saadetud Eesti Pensionäride organisatsioonide ühisavalduse eest, milles avaldate soovi, et 2005. aastast lõpetataks sotsiaalmaksust laekuvate vahendite kandmine II pensionisambasse ning sotsiaalmaksust pensionikindlustuseks kogutav raha makstaks täielikult välja tänastele pensionäridele. Teatan, et saatsime teie kirja rahandusminister Taavi Veskimäele läbivaatamiseks ja teile vastamiseks, kuna vastavalt “Vabariigi valitsuse seaduse” §-le 65 on riigi eelarvepoliitika kavandamise koordineerimine ja elluviimine Rahandusministeeriumi valitsemisalas. Informeerisime asjast ka sotsiaalminister Marko Pomerantsi. Austusega Heiki Loot, Riigisekretär. Nõnda et ootame siis ära, mida rahandusminister T. Veskimägi meile lähinädalatel teada annab. 99,999-protsendise tõenäosusega võin juba nüüd mõistagi ette arvata, et eakate ühisavalduses taotletu —lõpetada noorte inimeste II pensionisamba täitmine praeguste pensionäride arvelt — saab rahandusministrilt eitava vastuse. Olen ju nii M. Pomerantsilt kui ka T. Veskimäelt saanud sellelesamale küsimusele varemgi eitavaid vastuseid ning noorema põlvkonna egoistlikke huve tugevalt esindav populistidekogum Res Publica on ju ennegi kõikvõimalike demagoogiliste selgitustega üritanud põhjendada, miks pensionireformi just nõndapidi tulevat tõlgendada, et tema meelest olevat solidaarsus just see, et enne süüakse ära Vana-Peetri võileib, aga seejärel nosib igaüks vaid omaenda leivakotist… Ka jääb riigikassa seis tuleval aastal eriti pingeliseks just seeläbi, et tulumaks langetatakse seniselt 26 protsendilt 24 protsendile. Sestap mõjuvad nii sotsiaal- kui ka rahandusministrile nii pensionäride nõudmine tõsta mõnevõrragi pensioni või siis üldsuse soov suurendada arstiabiks minevaid summasid justkui punane rätik areenil pusklevale härjale. Sest nende mantratoline jutt käib ikka ja ainult vaid tulumaksu vähendamise üle ja ümber, justkui oleks see mingi imeline Aladini lambike, mille abil kõik probleemid nagu nõiavitsa väel lobedasti lahenevad. Kuigi tasakaal maksude iga hinna eest vähendamise ning seeläbi loodetava majanduse elavnemise efekti ja teiselt poolt sotsiaalala ning avaliku sektori rahastamise karjuva vajaku vahel oli minu arvates juba ammu lootusetult rikutud. Selle tõestuseks on ju praeguseks lausa fataalse jõuga lahvatanud arstide-õdede massiline välismaale tööle siirdumine ning hädavajaliku arstiabi seetõttu aina kättesaamatumaks muutumine, aina kroonilisemasse rahapuudusesse uppuv sotsiaalsfäär tervikuna, ikka veel tulevalgi aastal 400 krooni madalusele jäetav töötuabiraha, manipuleerimine ikkagi veel liiga madalate lastetoetuste arvamisega perekonna maksustatavate tulude hulka jne… Ühesõnaga: kõlavate liberalismi ülistavate elukaugete, kuid sotsiaalpoliitiliselt ülimalt lühinägelike fraaside korrutamise saatel ahistatakse kavakindlalt ja üleolevalt Eesti rahva valdava enamuse sotsiaalset turvalisust. Ning professor Airi Värnikul ei jäägi paraku muud üle kui taaskord nentida, et suitsiidiohvrite arv muudkui kasvab ja kasvab… … Augustis kirjutasin sotsiaalministeeriumile, et nii nagu MTÜ-dena tegutsevad Eesti Pensionäride Ühendus ja Pensionäride Liit saavad sotsiaalministeeriumi kaudu riigieelarvest päris kenakest toetust, võiks ja peaks sel kombel riigilt mõnetist rahalist toetust saama ka MTÜ Ajaleht Videvik. Mittetulundusühinguna tegutsev Videviku toimetus kannab nädalalehte välja andes tegelikult vägagi rasket finantskoormat — igal kuul maksame lehe ilmumise ja levi eest kokku rohkem kui 90 tuhat krooni. See aga on toimetusele väga ränk koorem ning seepärast toetust taotlesimegi. Möödunud nädalal saime aga ministeeriumilt vastuse: Sotsiaalministeeriumil puudub võimalus ajaleht Videviku finantseerimist 2005. a riigieelarvesse lülitada, kuna riigieelarve projekt on juba Vabariigi Valitsusele esitatud ja projektis ei ole ette nähtud ühegi meediaväljaande personaalset toetust, et oleks tagatud võrdse kohtlemise printsiip. Lugupidamisega Riho Rahuoja Sotsiaalala asekantsler Lugupeetav asekantsler R. R.! Teie vahendatud sotsiaalministeeriumi e i t a v vastus taotlusele Videviku väljaandmist mõnesuguste finantsidega riigieelarve kaudu toetada annab tunnistust sotsiaalseid väärtusi vaid sõnades järgiva riigi- ja ametnikukeskse keskasutuse mõistmatusest asjade tegelike põhjuste adumisel. Seekord tõite keeldumise põhjuseks, nagu oleks seda tänavu juba hilja teha. Aga kindel on, et oleksite keeldunud ka siis, kui me oleksime kevadel taotluse esitanud. Siis oleksite ette toonud mõne muu formaalse põhjuse. Aga Teie nn võrdse kohtlemise printsiibi järgimise põhjendus on oma pealiskaudsuses lausa naeruväärne. Sest Videvik erineb ju tavalistest meediaväljaannetest oma sisu ja ainevalla poolest — ükski teine ajaleht ei käsitle pidevalt sotsiaalteemasid. Sotsiaalala asekantsler võiks teada, mis see Videvik üldse on. Aga võrdsest kohtlemisest on ministeerium ise väga kaugel — peale mitme kallipalgalise pressiametniku ülalpidamise annab ta ju riigi rahaga välja Elukaart, omaenda poliitikat järele kiitvat nn ajalehte — või ei tea (asekantsleri) parem käsi, mida vasak teeb? Parimat! Ants Tamme |
|
||
|
Väljaandja MTÜ Ajaleht Videvik, peatoimetaja Ants Tamme |
||||