|
||||
Nr 30 (637) Neljapäev, 7. august 2003 |
||||
|
Arhiiv |
Videviku toimetus tunneb teatavat piinlikkust protsessi pärast, mida on viimasel ajal Eesti Pensionäride Liidu mingite liikmete nimel (?) ajalehes Kesknädal avalikkuses võimendanud liidu nn tegevdirektor Hilja Kukk. Tegemist on Hilja Kuke artikliga Kesknädalas “Pensionärid esitavad valitsusele ultimaatumi”, milles autor ähvardab valitsust, et kui enne 14. septembri rahvahääletust valitsus ei suurenda pensione vähemalt 300 krooni võrra, siis Eesti 360 000 pensionäri, kes moodustavad peaaegu neljandiku rahvastikust, hääletavad kindlalt Euroopa Liiduga ühinemise vastu. Videviku osa tolles asjaloos on aga selles, et ettepaneku — ärgu pensionärid hääletagu Euroopa Liitu astumise poolt, kui (valitsus) pole neile andnud kindlaid tagatisi inimväärseks pensionitõusuks — ütles esimesena 5. juuni 2003. a Videviku juhtkirjas välja ajalehe peatoimetaja Ants Tamme. Kiitvaid kirju ja helistamisi sai toimetus selle peale mitu. Samas on toimetuse tehtud tänavaküsitlustel ja ka ajakirjanduses ilmunud arvamustes paljud pensionärid avaldanud pooldavat seisukohta Euroopa Liidu suhtes. Seega on Videvik selle džinni pudelist välja lasknud ja nüüd on see kirgi üles küttev džinn teiste manipuleerituna hakanud meid kõiki ahistama. Paraku on Videviku ajakirjanikud siiski mõnevõrra teist meelt kui ähvardav Kukk. Oleme asunud seisukohale, et ultimaatumiks pensionäride poolt pole siiski vajadust ja valitsus sellistele ähvardustele ei allu. Tegelikult vajaksime pensionäride (pro pensionäride institutsioonide) ja valitsuse vahelist konstruktiivset arutelu ja koostööd meie eakate inimeste elamisraha suurendamisvõimaluste otsimiseks ja leidmiseks. Päris kindlasti on pensionärid kaugel sellest, et äsja riiki juhtima asunud valitsust kõigutama hakata. Kõikide probleemide lahendus on ju eelkõige stabiilne ja tegus valitsus ning seda praegune kolme R-i koalitsioon tundub olevat. Viimasele viitavad juba nende väheste valitsemiskuude jooksul ette võetud muudatused — juba teostunud pensionitõus, sotsiaalministri M. Pomerantsi lubatud vähemalt 100-kroonine uus, kindel pensionisuurendamine sügisel, moodustatud ekspertkomisjon pensionide edasise suurendamise võimaluste leidmiseks jm. Ettepanek Euroliidu vastu hääletamiseks pole algselt üldse H. Kuke enda oma ja sellele tulnuks tal korrektsuse pärast ka osundada, mida ta aga teinud pole. Seda esiteks. Meid ja ilmselt paljusid teisigi huvitab väga H. Kuke korraldatud ankeetküsitlus. Teadupärast on küsitlust võimalik korraldada nii, et saada täpselt see tulemus, mida vajatakse. Niisiis, küsitluse tulemus — 798 EL-i vastast ja 2 pooldajat — on äärmiselt kahtlane. Järgmine küsimus on, millise õigusega esineb H. Kukk 360 000 pensionäri nimel. Teadupärast on Eestis “ainult” ca 290 000 vanaduspensionäri, teised on invaliidsus-, toitjakaotus- ja eripensionärid, kelle huvide eest seisavad hoopis teised institutsioonid. Aga ta ei saa rääkida ka 290 000 eaka nimel, sest Eestis on peale Pensionäride Liidu, keda H. Kukk esindavat, ka teisi eakate ühendusi, eelkõige Eesti Pensionäride Ühendus, mis selle juhatuse esimehe Sven Pärna sõnul pole küll sellist ettepanekut heaks kiitnud. Nemad on sotsiaalministriga asju hoopis sisuliselt arutanud. Pensionäride Ühendusse kuulub 18 juriidilise liikme ja 257 allorganisatsiooni kaudu umbes 25 000 eakat, kes maksavad küll sümboolset, aga siiski kindlat liikmemaksu, kes on registreeritud ja algorganisatsioonide tegevuses ka tegelikult elavalt osalevad. Samas pole Pensionäride Liit oma liikmeid arvele võtnud, liikmekaarte väljastanud ega neile mingit liikmemaksu sätestanud. Ühtedel andmetel kuulub liitu 2000 liiget, H. Kukk ise nimetavat arvu 7000. Videviku toimetus paikneb kahe nimetatud pensionäride organisatsiooniga ühes majas Paldiski mnt 36a. See maja Paldiski maanteel peaks olema vähemalt Tallinna eakatele kohaks, kus nad saaksid igakülgset abi asjaajamisel ning ka koos käia ja huvitegevust arendada. Paraku pole H. Kukk selles liinis mingeid tagajärjekaid samme astunud. Aga just see on tema üks kohustusi. Me ei tea, kust on tulnud tema tiitel “liidu tegevdirektor”, sest H. Kukk pole liidu juht, ta pole isegi juhatuse liige, vaid ta on/oli Pensionäride Maja nõukogu esimees. Kasutan tinglikult ka sõna oli, sest maja nõukogule on tehtud ettepanek H. Kukk nõukogu esimehe kohalt ebapädevuse tõttu tagandada. Kahjuks tuleb tõdeda, et lood Eesti Pensionäride Liidu tegevuse korraldamise ja eelkõige selle juhtimisega pole korras. H. Kukk on iseseisvalt ette võtnud tema volitusi ületavaid aktsioone. Liidu juhatuse esimees Harri Kärtner on tartlane, aga Tallinn on temast kaugel. Meie aga tunneme eelkõige muret Videviku esitatud ettepaneku üle, mida H. Kukk on ülienesekindlalt asunud propageerima ja mis juba ongi leidnud laiemat vastukaja (vt Delfi uudis internetis 30. juulil “Pensionäride Liit pressib raha välja” ja Keskerakonna juhatuse liikme, ajalehe Kesknädal peatoimetaja Heimar Lengi artikkel 1. augusti SL Õhtulehes “Odav elatusraha ja inetu pensionipoliitika”). Kõigest eelnevast minu küsimus pensionäridele: kumma variandi poolt olete, kas toetada ähvardamist või arutlevat ja eakate pensioniprobleemidele lahenduste leidmisele suunatud lähenemist? REIN VAHER |
|
||
|
Väljaandja MTÜ Ajaleht Videvik, peatoimetaja Ants Tamme |
||||