|
||||
Nr 36 (594) Neljapäev, 19. september 2002 |
||||
Arhiiv |
Nõuannet
MARET PAPP kirjutab, et ta esitas vanaduspensioni saamiseks nõutavad pensioniõiguslikku staaži tõendavad dokumendid, sealhulgas ka õppimise kohta diplomi ärakirja. Õppimise aega olevat aga arvestatud staaži hulka kahe aasta ulatuses, mitte tegeliku õpiaja eest. Kirja autor palub kontrollida, kuhu jäi üks aasta staaži. Kontrollisin pensioniõigusliku staaži arvestamise õigsust. Teie õppimise aeg Kultuurharidusala Koolis alates 1.9.1955.a kuni 30.6.1958.a on arvatud pensioniõigusliku staaži hulka, mingeid perioode ei ole jäetud arvestusest välja. Arvesse on võetud kogu õppimise aeg, mitte kaks aastat, nagu kirjas väidate. Lisan veel, et pensioniõiguslikku staaži on kokku 31 aastat, 5 kuud ja 2 päeva. Pensionitoimikus on dokumendid, mis tõendavad töötamist kuni 15.10.1985.a. Juhul kui Teil on mõne töötamisperioodi kohta dokumente esitamata, siis on neid alati võimalik pensioniametile saata, et täiendavalt staaži arvestada. Oluline on pensioniõigusliku staaži arvestamisel teada, et vähem kui kuue kuu pikkune staaž jäetakse arvestamata, kuid pensioni suuruse arvutamisel ümardatakse vähemalt kuue kuu pikkune staaž täisaastaks. Seega lisanduks Teil üks aasta staaži, kui oleks võimalik tõendada täiendavalt 1 kuu töötamist. Käesoleval ajal arvutatakse pension 31-aastase staaži alusel. |
|
||
|
Väljaandja MTÜ Ajaleht Videvik, peatoimetaja Ants Tamme |
||||