avalehekülg

Nr 12 (951)
Neljapäev, 25. märts 2010
   




Arhiiv


Teleri ees

Eks kuidagi ja kunagi…



Eesti keele ja kirjanduse õpetaja diplomi saamiseks tuli nõukaaegses kõrgkoolis mitu pikka aastat päris tõsist vaeva näha. Tänu heale keelevaistule mul küll eesti keele eksamite tegemiseks väga palju pingutada ei tulnud, aga nii eesti kui ka maailma kirjanduse eksamite sooritamiseks pidi lausa kuupmeetrite kaupa köi­teid läbi töötama. Aga eesti kirjanduse õppejõu, sõjaeelse Tar­tu Ülikooli haridusega August Raielo juures eksameid õiendada polnud mingi mütsiga löömine — dotsent Raielo tavatses vahel just­kui muuseas mainida, et ta on olukorrast-tingimusist tulenevalt paraku sunnitud meid eksamil väga kergesti läbi laskma. Et omal ajal kestnud eksam professor Gustav Suitsu juures tavaliselt terve päeva. Alustanud professorihärra ühe üliõpilase “ülekuulamist” hom­mi­kul, vahepeal käidud koos koh­vikus lõunaeinet võtmas (sama­aegselt ik­ka kirjandusest vesteldes), seejärel jätkatud kateedris õhtuvidevikuni välja. Teos-teoselt, autor-autorilt võetud läbi kogu ainestik — min­geid eksamipileteid polevat professor kasutanud. Kui üliõpilane juhtus mõne võõrkeelse teose pu­hul kogemata poetama, et ta pole seda raamatut kuigi põhjalikult läbi saanud lugeda, sest keeleoskus jätvat soovida, siis olnud jutul kohe järsk lõpp: mis te siis siia ülikooli üldse tulete, kui te keeltki ei oska! Aasta pärast võite tagasi tulla…
Seesugune tõsine ja sügavalt aupaklik suhtumine kirjandusse — nii kirjanikesse kui ka kirjan­dusteostesse — on mind ala­tead­likult saatnud kogu eluaja. Küllap on see ka üks põhjusi, miks ma suhtun väga nõudlikult sel­lesse, mis on seotud kirjanduse ning sellega külgneva käsitlemise-näi­tamisega teleriekraanil. Paraku pean pikemata kohe nentima: see, mis mulle on ETV saatekavadest viimastel aastatel vastu vaadanud, ei anna (peale harvade erandite) põhjust rahuloluks.
Esiteks puudub kirjandusteoste ja -nähtuste mingilgi määral arvestatav põhjalikum käsitlemine
kultuurisaates OP. Kirjanduse ra­dadele sattutakse selles igateisipäe­va­ses saates vägagi juhuslikult. Tolles poolmeelelahutuslikuks pööratud sarjas on kirjandus justkui tüütu juhukülaline. Pealegi on noor­põlves futuristikuulsuse pälvinud luuletaja Erni Hiire tütrepoeg Karl Martin Sinijärv ilmselgesti ennast saatejuhina ammendamas ning OP kannatab ahistavate trafaretsuste all.
Aga kui te nüüd tahate tõestama hakata, et mida ma tühja nurisen kirjandussaadete üle, kui igal õhtul on ju ETV ekraanil elus luuletaja tükis oma deklameeritava üllitisega, siis esimese hingetõmbega vas­taksin: mitte sellist kirjandussaadet pole ma teleekraanile tahtnud…
Miks? Seesugused põgusad luu­levälgatused vahetult pärast spordireporterite infovuristamist ja enne mõnda muud pikemat saadet, enamasti mängufilmi, mõ­ju­vad vaatajale justkui kuu pealt kuk­kumised või kukutamised. Luu­letaja etteastetele ei eelne mingit kirjandusteose vastuvõt­miseks (häda)vajalikku häälestumis­või­malust. Tihtilugu üldsusele tundmatu, saatetoimetaja(te) maitse-eelistus­test johtuvalt ekraanile toodava värsisepa tekstike on mõnikord nii lühike (kestes vaid pool minutit või veelgi vähem), et kogu seesugune askeldamine luule ümber tundub peaaegu tarbetuna. Kui seesugustel luulesutsudel ongi mingi otstarve, siis avaldub see peaasjalikult selles, et õhtuti ekraanilt serveeritavat sel kombel pildiliselt mitmekesistada. Sest luuletusse tõsisemalt süveneda ju minuti või vähem vältav saate­kene kuidagi ei võimalda.
Sama rahaga, mis nende luule­sutsukeste igapäevaseks etteval­mistamiseks kulutatakse, oleks kindlasti võimalik näiteks üks kord nädalas päris korralik luule- või kirjandussaade teha. Kui mul oleks ette teada, et sel või tol õhtul kell pool kümme või kell üksteist on ETVs luuleveerandtund, siis ma oleksin selleks ajaks ennast vaataja-kuulajana vajalikult ette valmistanud ning saaksin pakuta­vast maksimumi. Asi läheks n-ö täie ette, mitte nii, nagu asjalood praeguste sutsutamistega on välja kukkunud.
Sellega, et ETV saatestikus pole niisiis korralikke kirjandussaateid, on teletegijad jätnud kasutamata laialdased võimalused vaatajas­konna hingeliseks ning kultuurili­seks arendamiseks, väärtkirjanduse po­pu­lariseerimisest rääkimata.
Üks väike, aga rõõmustav erand­lik välgatus, mis kirjandus­maastikule ulatus, Eesti Televi­siooni pakutus hiljuti siiski oli — jutt on Andres Ehini 70. sünnipäevaga seonduvast. Juba need napid minutid, mis pühendati A. Ehini mõtte- ja loomeilma vahendamisele ekraanitsi, näitasid kirjandushuvilisele kõnekalt, kui tänuväärsed, ent paraku peaaegu kasutamata võimalused on ETV tegijatel kirjanduselu käsitlemisel siiski kogu aeg olemas.
Värssromaanis “Jevgeni One­gin” on Aleksandr Puðkin elutar­­­galt nentinud, et eks kuidagi ja kusagil me õppind ole midagi…
Teisendades selle mõttekäigu kirjanduselu käsitlemisele ETVs, võiksin sedastada: eks kuidagi ja kunagi seal näidatud on midagi…

Ants Tamme

  
Reklaam:


Väljaandja MTÜ Ajaleht Videvik, peatoimetaja Ants Tamme
Tel/faks 672 0986, tel 672 0985. videvik@videvik.ee
Aadress: 10612, Tallinn, Paldiski mnt 36a