|
||||
Nr 22 (868) Neljapäev, 29. mai 2008 |
||||
|
Arhiiv |
Kreisiraadio kolmik pole kunagi enesekriitika poolest silma paistnud. Alles kuu või poolteist tagasi praalis Hannes Võrno avalikkuse ees, et tema olevat seesugune edukas mees, kes viib alati täide kõik, mida ta ette võtab või mida soovib. Aga nüüd juhtus Belgradis sootuks midagi muud… Kuigi ma pole eakama inimesena mingi eriline Eurovisiooni-huviline (ning ennast Kreisiraadioks nimetava kolmiku küsitava väärtusega lamedad naljad pole mind kunagi naerma ajanud), tegi Võrno, Oja ja Leinatamme läbikukkumine Belgradis minulegi tuska. Aga mu pahameel ei tulene mitte sellest, et Eestit esindama saadetud punt totaalselt läbi kõrbes, vaid mind paneb seniajani imestama: miks need põhjendamatult kõrge enesehinnanguga vennikesed üldse sinna saadeti. Mulle vastatakse: mis te nüüd, see oli ju Eesti televaataja vaata et üksmeelne valik! Aga siin ongi põhimõtteline mõtlemiskoht: miks kolme veiderdaja mannetu esitus üldse suurele ringile hääletamiseks välja pakuti, miks Juhan Paadam ja & seda juba alguses välja ei praakinud? Hoopis Iiris Vesiku üpriski sümpaatne etteaste olnuks see, mis meid kaks miljonit krooni maksma läinud häbist päästnuks. Nüüd peaks juba kõigile (ka Rahvusringhäälingu juhtidele) ilmselge olema, et Juhan Paadam on ennast täiesti ammendanud ning meiepoolset eurovisioonivankrit tuleb vedama panna tema asemel seesugune inimene, kes ei aja mingilgi määral soliidsust säilitavat musitseerimist lootusetult segi sisutu veiderdamisega. Seda eeldab muuhulgas ka vajadus säilitada Euroopas Eesti mainet. Ants Tamme |
|
||
|
Väljaandja MTÜ Ajaleht Videvik, peatoimetaja Ants Tamme |
||||