|
||||
Nr 39 (741) Neljapäev, 3. november 2005 |
||||
|
Arhiiv |
Esmaspäeva õhtul pärast “Aktuaalset kaamerat” asutasin ennast vaatama “Pehmeid ja karvaseid”, mis on sattumisi küllaltki nauditav — eeskätt siis, kui lavastus on tehtud Toomas Kalli käsikirja järgi. Ent seekord liigutasid liba-laarid ja -savisaared ekraanil vaid tummalt suid ning võngutasid ülemisi jäsemeid justkui tummad leilis — nagu kohe selgus, oligi tegemist tummsaatega, sest helikanal oli juhtumisi umbe jooksnud. Seesuguseid tehnilisi pisirikkeid juhtub ju ikka, aga ETV kavajuhid ei võtnud, nagu tavaliselt, vaevaks vaataja ees (neid võis olla ikka kõvasti üle saja, kui mitte üle poolteisesaja tuhande) paari vabandussõnaga esineda. Nähtavasti ei olnud valveteadustajat majas või polnud ta lihtsalt valmis üksnes häälegagi eetrisse sisenema. Korralagedus näikse Eesti Televisioonis üldse järjest enam võimust võtvat. Näiteks teisipäeva hommikul lõppesid Vikerraadios just kell 7.30 alanud uudised, kui “Terevisiooni” uudised täpipealt kolm minutit ettenähtust hiljem algasid (TV endagi kell ekraani nurgas näitas 7.33). Põhjus? Korralõtvus, sest “Terevisiooni” saatejuhid ei joo hommikukohvi ega aja lobejuttu ju mitte omaette, vaid tuhandete vaatajate ees. Seekord Marko Reikop lihtsalt unustas kella olemasolu, sest ta oli lasknud uudsest akuga varustatud liikumispostamendist ennast liialt kaasa kiskuda. Sestap uudised järjekordselt hilinesidki. Seesuguseid ebakorrektsusi olen muide “Terevisioonis” märganud varemgi, kuigi viitsin seda suhteliselt sisutühja eetritäitmist (maksumaksja raha suht mõttetut raiskamist) kiiretel hommikutel vägagi harva jälgida. Sisutühja, mõttelaiska aja ja seeläbi ka maksumaksja raha mõttetut kulutamist on “Terevisioonis” näha lausa igal hommikul. Milleks on vaja hommikust hommikusse, nädalast nädalasse, kuust kuusse ja aastast aastasse näidata lillede või okste vaasi paigutamist (kuigi ma ei eita põrmugi ikebanakunsti jne), demonstreerida muna praadimist, sibulate tükeldamist või lasanje valmistamist? Kellel vaatajatest on hommikuti aega jälgida ekraanil kokkade pikki õpetussõnu? Peale pensionäride vaevalt kellelgi selleks eriti mahti on. Uue, kompetentsema juhi ootel oleva ETV inimestele on ilmselt vaja meelde tuletada õpetaja Lauri soovitust Joosep Tootsile: kui sa tervet rehkendust ei jõua, tee siis pool, aga see pool tee hästi… Ma mõtlen siinjuures seda, et kui ETV tõesti ei suuda kõikides mõeldavates saateþanrides olemasolevate rahavõimaluste juures korralikult vaataja ees esineda, siis võtku osa saateid (programmiosi) ja tehku needki korralikumalt. Niisama palju kirju-mirjut kokku traageldada ja pooltoodetena eetrisse kuhjata poleks mõtet ega vajadustki. ETV-s on oma “Õnne 13”, on “Pealtnägija”, on laiema sotsiaalse kõlajõuga “Meie”, on täiesti korralik OP… Siia kordaläinud saadete ritta tahaks kangesti lisada ka infosaate, aga “Aktuaalne kaamera” on väga juhusliku kvaliteediga — paraku lünklik, pealiskaudne pahatihti. Ning publitsistlikku meisterlikkustki kipub nappima, taktilisest, kodanikujulgest kriitikaoskusest ja -julgusest rääkimata… Suviti kipub AK põhiväljaanne piirduma vaid 10–12 minutiga, samal ajal kui “Seitsmesed uudised” ja “Reporter” on märksa põhjalikumad, laiemad ja sügavamad, erksusest nii kavandamises kui ka teostuses rääkimata… Korduvalt olen palunud TV juhte-otsustajaid, et ETV-s võiks olla neljapäevahommikuti tavapäraselt teemadevaeses “Terevisioonis” paarkümmend sekundit aega ka eakate hulgas laialdaselt leviva Videviku tutvustamiseks, kuid Välba ja Reikop on mulle mesiselt naeratades tõrjuvalt öelnud: “See ei huvita kedagi!” Kipun samas arvama, et kui ma oleksin näiteks Reikopile pederastide nädalalehte televaatajatele tutvustamiseks pakkunud, siis ta oleks seda tegema nõustunud küll… ANTS TAMME |
|
||
|
Väljaandja MTÜ Ajaleht Videvik, peatoimetaja Ants Tamme |
||||